Haninge Bostäder tvingas böta nio miljoner kronor
Christoph Vejde, vd på Haninge Bostäder, är missnöjd med Kammarrätten i Stockholms beslut att gå på förvaltningsrättens linje och tvinga bolaget att betala en upphandlingsskadeavgift på nio miljoner kronor.
– Vi är jättebesvikna men vet att vi gjort allt rätt. Men världen är inte alltid rättvis, säger han. Bolagets advokater går nu igenom domen för att se om det är någon ide att söka prövningstillstånd och överklaga domen.
– De första signalerna från våra advokater är att det inte är säkert att vi får prövningstillstånd.
Vad ska pengarna tas ifrån ifall ni måste betala?
– Vi kommer inte att skära ner på underhåll utan kommer att använda de pengar vi har i kassan och som egentligen ska användas som kontantinsats när vi bygger nytt, säger han.
Hur ser du på ditt ansvar för att bolaget kan förlora nio miljoner kronor?
– Jag känner mig nöjd, vi har låtit Mannheimer & Swartling göra en utredning och de gav oss grönt ljus till affären så jag känner att jag har gjort det jag har kunnat och har ryggen fri.
Bakgrunden är att Konkurrensverket ansåg att Haninge Bostäders köp av ett bolag som hade fått kontrakt på att bygga 90 lägenheter inte gick rätt till när det inte upphandlades enligt Lagen om offentlig upphandling, LOU, och ansökte till Förvaltningsrätten i Stockholm om att bolaget skulle betala tio miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift. Kammarätten gick på Förvaltningsrättens linje med undantag att de sänkte bötessumman från tio till nio miljoner kronor.
Magnus Ehn på Konkurrensverket, är nöjd med Kammarättens beslut.
– Det är en mycket bra dom, vi tycker att det är uppenbart att Haninge Bostäder brutit mot lagen om LOU, säger han.
