Radon ger inte automatiskt rätt till lägre hyra

Uppsala I fjol tilldömdes hyresgästen skadestånd på 98 000 för att ha levt i en lägenhet med höga radonvärden. I dag upphävde hovrätten domen och gör i stället mannen ersättningsskyldig.

I tolv och ett halvt år hyrde mannen en radhuslägenhet på fyra rum och kök i centrala Uppsala. Sedan lång tid var hyresvärden Uppsalahem medveten om att lägenheten besvärades av höga halter radongas.

När Socialstyrelsen sommaren 2004 sänkte riktvärdet för vilka halter av gasen som anses hälsovådligt hamnade mannens bostad plötsligt över den tillåtna nivån.

Läs ocksåTvisten om Uppsalahems hyror löst: ”Vart det så jäkla högt?”En tudelad bild. Den till vänster föreställer en hand som håller i sedlar. Den till höger föreställer en 60-årig kvinna med rödbrunt axellångt hår med sidbena och glasögon. Hon tittar allvarligt in i kameran.

Hyresgästen har därför i efterhand vänt sig till tingsrätten och krävt hyresreduktion från hyresvärden, då denne trots vetskap om radonvärdena vägrat gå med på sänkt hyra.

Förra våren föll tingsrättens dom: mannen hade rätt till 15 procents hyresnedsättning för tiden de han levt med otillåtet höga radonvärden. Allt som allt innebar det en ersättning på 98 000 kronor.

Uppsalahem var dock inte nöjda med beslutet och valde att överklaga till hovrätten. Där såg man saken med andra ögon.

Läs ocksåFlorence fick tvättmaskinen fixad med begagnad reservdel – nu ska Uppsalahem börja återbruka merEn person med kort hår brunrött hår, ring i örat, mörk t-shirt och ljusa jeans syns från sidan när hon böjer sig fram för att lägga in tvätt i tvättmaskinen. Uppsalahem återbrukar reservdelar, vilket gör att det kan hjälpa till snabbare vid felanmälningar. Nu ska de börja återbruka mer systematiskt och i större skala.

I sin dom, som meddelades under onsdagen, befriar hovrätten hyresvärden från ersättningsskyldighet – och dömer därtill hyresgästen att betala domstolskostnader på närmare 130 000 kronor.

Hovrätten konstaterar att det visserligen inte råder någon tvekan om att hyresgästen bott i en lägenhet där radonhalterna överstiger 200 becquerel per kubikmeter luft – men ifrågasätter samtidigt i vilken mån den hälsovådliga luften egentligen begränsat honom i sitt boende.

Endast en radonhalt som överstiger riktvärdet i den aktuella omfattningen kan inte ensamt ge rätt till nedsättning av hyran, resonerar domstolen.

Läs ocksåFick inte överta mammans hyreskontrakt: "Inte rimligt att bo i en tvåa med sitt vuxna barn och en till vuxen"Svea hovrätt i bakgrunden, en silhuett av en kvinna till höger.

”Det räcker alltså inte med att konstatera att det har funnits en brist, utan det måste även göras en bedömning av hur bristen påverkat hyresgästens möjlighet att använda lägenheten”, skriver hovrätten i sitt beslut.

Ett av hovrättsråden var av skiljaktig mening.

Läs också Beslutet står fast: Mannen får bo kvar trots att han p-lappade besökare Hyresgästen Anne-Li om Uppsalahems hyreskrav: ”Det är bedrövligt”
Länkar

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.