Aneby siktar på att ta över misskött fastighet

När kommunen i slutet av 2014 fick beslut om tvångsförvaltning andades hyresgästerna ut.

– Det är inte en dag för tidigt och det har redan blivit bättre. Men det kommer att ta tid att få allt som det ska, berättade en av dem när vi hälsade på.

Läs ocksåHyresgäst blev uppsagd två gånger – får halv miljon och fyra eldstäder i förlikning

Visst har det tagit tid. Och tar tid. Förra året fick kommunen gå in med drygt 600 000 kronor till Anebybostäder för att täcka kostnader för skyddsåtgärder. Ett av husen har även dömts ut som bostäder.

– För oss var det här helt nytt så vi har fått läsa på. Det här är en väldigt komplex situation men vi har försökt att få det så bra som möjligt. Vi förstod tidigt att det var bäst att ta in hjälp så vi har en advokat som hjälper oss, berättar kommunchefen Anne Hallberg.

Det råder politisk enighet om att ta över fastigheten. Kanske via exekutiv auktion, något som ställts in tre gånger. Eller tvångsinlösen, ett arbete som pågår.

Läs ocksåSlarvade konstant med hyran – barnkonventionen räddar mannen från att vräkas

– Vi har folket med oss i detta men det är viktigt att vi gör allt rätt. Det kommer ofta fram folk och säger att vi ska köpa huset och göra något bra på platsen. Personligen tycker jag att det är surt att det finns fastighetsägare som hanterar sina bostäder på det här sättet, säger kommunalrådet Lars-Erik Fälth (C).

Thorbjörn Adolfsson, miljöchef, säger att här blir miljöbalken tandlös.

– Vi kan inte använda vite mot den här typen av fastighetsägare för det finns ingen betalningsförmåga. Fler kommuner borde använda det här verktyget när miljöbalken inte räcker till. Det är olyckligt att inte fler problemfastigheter lyfts fram, för de finns. Det ska inte gå att tjäna pengar på människors ohälsa.

Läs ocksåTvångsförvaltning av slumvärds bostäder efter år av vanvård – hyresgäster lättade över beslutet

Läs mer:

Två kommuner tvångsförvaltar i Småland, kan vara ett trendbrott

Även Västerviks kommun tvångsförvaltar