Bedragaren fick ut över 70 000 kronor i ”oskälig andrahandshyra” – får nu betala tillbaka det tredubbla

Mannen som idag är 46 år har bott i Luleå i hela sitt liv.
Han har aldrig varit skriven i Stockholm.
Trots det skrev han i maj 2022 under ett avtal där han påstod att han hyrt en lägenhet i Stockholm i andra hand mellan mars 2020 och april 2022, med en månadshyra på 12 500 kronor.
Uppgiften var falsk. Men innan bluffen avslöjades hade mannen redan fått 76 245 kronor insatta på sitt konto av företaget Orimlig Hyra. Pengarna var ett förskott på återbetalning av överhyra.
Falska krav och snabba pengar
Orimlig Hyra driver juridiska processer mot hyresvärdar som krävt för hög andrahandshyra. Den som misstänker att de betalat för mycket kan via företagets hemsida få en automatisk bedömning och, om allt verkar korrekt, få pengar utbetalda direkt.
Men ”snabba cash”- konceptet har lockat till sig bedragare. Genom att lämna falska uppgifter har de lurat till sig utbetalningar, samtidigt som oskyldiga hyresgäster blivit felaktigt anklagade för att ha hyrt ut sin bostad i andra hand för oacceptabla belopp, vilket Hem & Hyra tidigare skrivit om.
Företaget Orimlig Hyra, som startade 2017, har fått kritik för brister i sitt upplägg.
Men företagets vd Alban Dautaj menar att säkerheten höjts och att uppgifterna kontrolleras mer nogsamt idag.
– Det här är gamla bedrägerier som inträffade för flera år sedan. Vi var lite naiva i början, men systemet har förbättrats efter det, säger Dautaj.
Hur mycket pengar har bedragarna lyckats lura till sig från företaget?
– Det handlar om belopp mellan 50 000 och 200 000 kronor och ett tiotal fall. Vi har vunnit alla mål som vi drivit, oftast blir det en tredskodom eller förlikning. Det händer fortfarande, varje vecka, att någon försöker lura till sig pengar. Men vi har skärpt säkerheten och adresserna dubbelkollas, säger Alban Dautaj.

Fallet med 46-åringen i Luleå är en del av bedrägerihärvan 2022, som Alban Dautaj talar om. Förutom bluffen mot Orimlig Hyra dömdes 46-åringen för ett år sedan för penningtvätt, efter att ha låtit sitt konto användas för andra bedrägerier.
När Orimlig Hyra upptäckte att mannens påstådda andrahandshyra var påhittad stämde de honom i Luleå tingsrätt. De krävde tillbaka pengarna – med ett vite på 153 procent plus 8,5 procents ränta från maj 2022.
Tingsrätten: Mannens förklaringar håller inte
Mannen nekade till anklagelserna. Han hävdade att någon obehörig använt sig av hans Bank-ID, bankdosa och pass. Kontot som pengarna sattes in på var registrerat i hans andranamn, som han aldrig använder. Dessutom kunde IP-adressen spåras till Malmö, där han aldrig varit.

Men Luleå tingsrätt köpte inte förklaringarna. Det fanns inget som tydde på att någon annan använt hans Bank-ID. Slutsatsen blev att mannen själv ingått avtalet och tagit emot pengarna som sedan slussats vidare.
Oavsett om han själv använde pengarna eller inte spelar ingen roll – han hade aldrig hyrt någon bostad och hade därmed ingen rätt till återbetalning.
Mannen döms nu till att betala tillbaka pengarna plus skadestånd och ränta, totalt nästan 150 000 kronor. Dessutom ska han stå för företagets advokatkostnader på närmare 70 000 kronor.
Domen meddelades i Luleå tingsrätt i förra veckan och kan fortfarande överklagas.