Hyresnämnden beslutar motsägelsefullt om vräkning

Det är ett minst sagt motsägelsefullt beslut som lämnats av hyresnämnden i Linköping.

 

Nämnden har lyssnat på värdens advokat som hävdar att hyresgästen varit hotfull och att det har gjort att en intresserad köpare aldrig vågade fullfölja köpet.

 

Nämnden har också lyssnat på hyresgästens juridiska ombud som hävdat motsatsen.

 

Nämnden anser inte att det är bevisat att hyresgästen varit hotfull. ”Mot hyresgästens förnekande är det i ärendet inte visat att han hotat hyresvärden på sätt som påstås.” (Redaktionen har uteslutit namnen i citatet och i stället skrivit personernas funktion.)

 

Uppenbarligen har hyresnämnden rört ihop fastighetsskötarens och hyresvärdens namn. Värdens advokat har hävdat att hyresgästen skrivit ett hotfullt brev till fastighetsskötaren och att denne har polisanmält hotet. I nämndens beslut är det dock hyresvärden som omnämns.

 

Trots att nämnden konstaterar att hyresgästen inte varit hotfull blir han ändå vräkt. Hyresnämnden konstaterar nämligen att hyresgästens beteende ändå har gjort att en köpare inte vågar flytta dit. Detta utan att nämnden har träffat denne köpare, utan bara läst ett mejl som denne skickat till säljaren.

 

Hyresgästen måste flytta senast till årsskiftet.

 

Beslutet kan överklagas till hovrätten.