Kommunen backar inte i annonsbråket
Östersunds kommun anklagade förra månaden Hyresgästföreningen i Östersund för att medvetet ha spridit felaktig inormation. I en annons som publicerades i Östersunds-Posten och gratistidningen 100% Östersunds kunde man bland annat läsa att ”om det inte vore för Thage och de andra hyresgästerna, hade det kommunala bostadsbolagets vinster gått direkt in i kommunkassan”, vilket fick kommunstyrelsen att dra slutsatsen om att det handlade om Östersund. Men egentligen handlade texten om Gällivare kommun.
– Jag hoppas att det här är ett stort missförstånd och att det inte handlar om ett påhopp från kommunens sida. Det här handlar inte om någon vilseledande information, utan vi använder exempel på det här sättet för att visa hur det kan fungera generellt på bostadsmarknaden, sade Teres Zetterman, kommunikationschef på Hyresgästföreningen region Norrland då.
Nu medger Annsofie Andersson (s), kommunstyrelsens ordförande, att det hela handlar om ett missförstånd. Ett nytt uttalande har också publicerats på kommunens hemsida. Ändå backar Annsofie Andersson inte från kravet om att Hyresgästföreningen ska publicera en rättelse.
– Det har ringt elva hyresgäster till mig och undrat om det inte stämmer det jag sagt om att kommunen inte plockat ut vinster i Östersund. Hur många fler som missförstått den här annonsen är omöjligt att veta. Det känns konstigt att jag ska behöva stå till svars, säger hon.
Annsofie Andersson tror inte att det i första hand är annonsens utformning som är förvirrande, utan att det mer handlar om i vilket sammanhang den publicerades.
– Visst, man hade kunnat skriva någonting om att ”sådant här sker runt om i landet”. Men framför allt handlar det om att tidningen 100% Östersund bara ges ut här i Östersund. Det hade varit en annan sak om annonsen publicerats i Aftonbladet eller någon annan rikstäckande tidning, säger hon.
Nu hoppas hon att Hyresgästföreningen ska publicera ett förtydligande om att annonstexten inte avser Östersunds kommun.
– Hyresgästföreningen är en viktig organisation med väldigt hög trovärdighet och därför blir ju det här extra olyckligt.
