Moderaterna vill plocka ut vinst ur Sigtunahem
Olov Holst (M) är oppositionsråd i Sigtuna kommun. Han menar att Sigtunahems ägardirektiv strider mot den nya lagstiftningen om att allmännyttiga bostadsbolag ska få agera affärsmässigt.
– I ett privat bolag kräver ägarna alltid utdelning om vinst uppstår. Om ägaren Sigtuna kommun inte tar ut vinst snedvrider man konkurrensen vilket numer är olagligt, säger Olov Holst.
Hyresgästföreningen har länge varit skeptisk till de stora värdeöverföringarna som sker mellan kommunala bostadsbolag och dess ägare. Framförallt med argumentet att hyresgästerna blir dubbelbeskattade. Det vill säga att de får betala för vård och skola både på skattsedeln och via hyresaviet. Anders Johansson (S), kommunalråd i Sigtuna, berättar hur han tänker.
– Vi socialdemokrater har avskaffat aktieutdelningen till kommunen. Vi vill att pengarna ska stanna i bolaget för att bidra till att klara upprustning, energiomställning, tryggare bostadsområden och bostadssocialt arbete. Långsiktigt är det bra både för hyresgästerna och skattebetalarna som får ett välskött bostadsbolag.
Men Olov Holst tycker att det är självklart att Sigtunahem ska betala ut marknadsmässiga vinster till ägaren Sigtuna kommun.
– Alla kommunens invånare har varit med och finansierat Sigtunahem och gått i borgen för Sigtunahems lån på runt 2 miljarder kronor. Då är det inte mer än rätt att alla invånare i Sigtuna kommun också får vara med och dela på vinsten. En vinst som kommer investeras i skolan, vården och omsorgen i kommunen. Som det är nu är alla kommuninvånare med och delar solidariskt på risken men får inte ta del av vinsten vilket knappast kan anses som rimligt och rättvist.
Läs mer: Kommunen tar miljardvinst av hyresgästerna
