Örebrokvinna stämmer sin hyresvärd

 

I stämningsansökan framgår det att hyresvärden enligt kvinnan endast tänkte genomföra en mögelsaneringen om hon gick med på att bidra med 20 000 kronor ur egen ficka.

 

Dessutom krävde hyresvärden att kvinnan skulle bekosta en renovering av lägenhetens kök. Kvinnan gick med på förslaget och betalade.

 

Under renoveringen av köket upptäcktes asbest bakom kakelplattorna. Asbest är en mineral som förr användes flitigt i byggande, men som man upptäckt blir hälsovådlig just vid renoveringsarbete.

 

Värden ville att kvinnan skulle betala för saneringen av asbesten, men det gick hon inte med på. I stället krävde kvinnan att hyresvärden även skulle undersöka om det fanns asbest även i badrummet eftersom kakelplattorna skulle tas bort där också.

 

Någon mer asbest fanns det inte enligt värden, så när lägenheten väl var sanerad från asbesten i köket, besökte kvinnan och hennes dotter den nya bostaden för att se hur det gick med renoveringarna.

 

När mor och dotter varit i lägenheten några timmar, upptäckte dock en av snickarna att det trots allt fanns asbest även i badrummet.

 

Kvinnan menar att hyresvärden därmed utsatt henne, dottern och byggnadsarbetarna för hälsofara. Hon blev arg och upprörd över hur hyresvärden agerat och ställde krav på att få igen de pengar hon själv lagt ut för att få lägenheten mögelsanerad. Enligt hyreslagen ska en hyresgäst inte själv behöva betala för att åtgärda brister som mögel.

 

Hyresvärden gick först med på kraven men ändrade sig sedan. Därför vill kvinnan även att tingsrätten i Örebro ska ta ställning till om hyresvärden gjort sig skyldig till avtalsbrott.

 

Kvinnan vill ha närmare 60 000 kronor av värden för alla utlägg hon tvingats göra. Hyresvärden nekar till alla anklagelser. Tingsrätten ska behandla ärendet i mitten av november.