Räddades av barnkonventionen i hyresnämnden – nu tvingas mannen flytta: ”Inte förvånad”

Eskilstuna Hänsynen till barnen gjorde att hyresnämnden lät Eskilstunabon bo kvar i lägenheten. Trots slarvet med hyran. Men barnen var aldrig skrivna hos mannen – och nu tvingas han flytta efter ett beslut i hovrätten.
Foto: Per Carlsson/Domstolsverket. Getty Images
Svea hovrätt har beslutat att Eskilstunabon genast måste flytta. Beslutet kan inte överklagas.

Hem & Hyra skrev i november om Eskilstunabon som upprepade gånger missat att betala hyran i tid. Han hade flyttat in i den nya bostaden våren 2023, och bara några månader senare skedde den första betalningsmissen.

Trots det lät hyresnämnden honom bo kvar i lägenheten. Det som avgjorde saken var att mannen hade två barn som bodde hos honom och att de skulle påverkas negativt av att tvingas flytta. Nämnden utgick här från att barnens bästa ska komma i första hand vid åtgärder som berör dem. Det är en av grundprinciperna i Barnkonventionen.

Läs ocksåOla bodde granne med "bordellen i källaren": Hörde ung man erkänna för polisenBildcollage: Man som tittar in i kameran syns på bilden liksom britsen i ett massagerum

Hyresnämnden pekade också på att mannen oftast betalat hyran i tid under 2024, vilket var en positiv utveckling.

Folkbokförda hos mamman

Beslutet överklagades till Svea hovrätt av hyresvärden – som efter bakslaget i hyresnämnden hade tagit reda på hur det låg till med barnens boende.

En kontroll med Skatteverket visade att de aldrig varit folkbokförda hos mannen utan hela tiden varit skrivna på samma adress som sin mamma.

Läs ocksåVittnande grannar nära vräka mannen – hans svar räddade lägenheten: ”Klantiga imbeciller”Roger Höög på Hyresgästföreningen förklarar att rätten till slut inte såg mannens historia som osannolik.
Barn som vräks
Barnkonventionen är sedan den 1 januari 2020 svensk lag.

När Svea hovrätt avgjorde ärendet i förra veckan blev beslutet ett helt annat än i hyresnämnden. Mannen, som aldrig hörde av sig till hovrätten, måste genast flytta från lägenheten. Domstolen konstaterar att han varit sen med hyran vid nio tillfällen och att det i de flesta fall rörde sig som rejäla förseningar.

Konventionen inget hinder

Och nu är barnkonventionen inget hinder. Hovrätten uttrycker det så här: ”Det som framkommit i målet utgör inte tillräckliga skäl, även med beaktande av barnets bästa, för att anse det oskäligt att hyresavtalet ska upphöra.”

Advokaten Andrea Arrehed företrädde hyresvärden. Hon menar att hovrätten har gjort en helhetsbedömning och att domstolen sett mer allvarligt på de missade hyrorna än vad hyresnämnden gjorde. Hyrorna var – tror Arrehed – mer avgörande än de nya uppgifterna om barnens folkbokföring, även om de vägde in.

Läs ocksåÖverklagan hjälpte inte – måste flytta efter fyllemisstagetBilden är en split av två bilder som visar ett fylleslag, samt en trasig dörr.

”Barn kan ju vistas hos båda föräldrarna även om de bara är folkbokförda hos den ena”, skriver hon i ett mejl till Hem & Hyra.

Ingen skyldighet att utreda

Hyresrådet Anders Gustavsson var ordförande när hyresnämnden i Västerås höll sin förhandling om ärendet. Han berättar att mannen då uppgav att barnen bodde hos honom – och att det inte bestreds av hyresvärden.

– Då får man utgå från att det är på det viset, säger Gustavsson.

Han betonar att hyresnämnden inte har någon skyldighet att utreda de uppgifter som parterna lägger fram under en förhandling.

Inte förvånad

– Vi gör inga egna utredningar, gör inte några slagningar i register. Det är parterna som får lägga fram den utredning som de vill lägga som grund för sin bevisning och sedan fattar vi ett beslut utifrån det.

– Men nu har hyresvärden gått vidare och tagit reda på fakta. Jag är inte förvånad över att hovrätten ändrade beslutet, säger Anders Gustavsson.

Läs också Oförsäkrad orsakade brand i bostaden – blev vräkt och skuldsatt i 612 år Sonen kissade och slog med järnklubba på grannens dörr – därför får föräldrarna bo kvar

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.