Sa nej till ersättning för rivningshus – vräks
Ända sedan 1988 har den 63-åriga kvinnan bott i ett stort hus på landet i Uppland.
Byggnaden är gammal och sliten och har inte ens rinnande vatten sedan brunnen förstördes för några år sedan. I stället har kommunen, som äger huset, kört ut vatten i en tankbil varje månad.
I fjol sade kommunen upp kontraktet. Huset ska rivas och ett behandlingshem ska byggas på platsen.
Hyresgästen erbjöds två olika ersättningsbostäder, dels en villa på 180 kvadratmeter, med tomt, dels en stadslägenhet på över 200 kvadratmeter.
Men kvinnan sade nej. Inte heller kommunens erbjudande om 100 000 kronor i kompensation ville kvinnan acceptera.
När uppsägningen prövades i hyresnämnden berättade hon att hon efter över 26 år är mycket fäst vid huset. Hon har odlingar på tomten och även hennes make och en inneboende har stort behov av att bo just där.
Men hyresnämnden kom fram till att uppsägningen är giltig. Avgörande för beslutet är dels att kommunen planerar att riva huset, dels att hyresgästen har erbjudits en bostad som hon ”skäligen kan nöjas med”. Enligt hyresnämnden har båda de erbjudna ersättningsbostäderna betydligt bättre standard och underhåll än rivningshuset och man kan inte kräva att den ska ligga i samma område eller ha samma hyra.
Kvinnan överklagade till Svea hovrätt, som nu har fastställt domen. Senast 1 september måste hyresgästen flytta.
