Skattesmäll slår mot lägenhetsföretag i Malmö

Malmö Malmö stad var den största kunden. Men hyrde företaget ut lägenheter eller sålde de hotellnätter? Frågan har vandrat genom flera domstolar. Nu kräver skatteverket in 440 000 kronor.

 

Läs ocksåBedragaren fick ut över 70 000 kronor i "oskälig andrahandshyra" – får nu betala tillbaka det tredubblaEtt montage med två bilder ovanpå varann, en är en exteriörbild på Luleå tingsrätt. Den andra är en silhuettbild på en kortklippt alternativt hårlös person.

Företaget har under lång tid haft tillgång till en rad hyresrätter i Malmö. De äger inte fastigheterna utan har själva varit hyresgäster och sedan hyrt vidare lägenheterna i andra hand. Malmö stads socialtjänst har varit storkund och socialt utsatta personer har bott i lägenheter. Det framgår av skatteverkets utredning.

Att hyra ut lägenheter till kommunen är en årlig mångmiljonaffär för flera företag i Malmö. Men skatteverket vill inte berätta varför man blev intresserad av just det här företaget. För fyra år sedan fick myndigheten tillstånd att söka igenom företrädarnas bostäder samt fordon och lokaler i jakt på bevis. I grunden ligger en enkel frågeställning:

Hyrde företaget ut bostäder som en hyresvärd? Eller enstaka nätter som ett hotell?

Läs ocksåVinst på 132 miljoner för Helsingborgshem – hyresgästen Marianne önskar återhållsamhetTvå kvinnor och en skylt med texten Helsingborgshem.

Lägenhetsuthyrning, anser företaget.

Hotell, menar Skatteverket.

Kammarrätten, och tidigare förvaltningsrätten, har kommit fram till det senare. “Hyran för lägenheterna har som utgångspunkt utgått per dygn”, står det i kammarrättens dom.

Läs ocksåTvångsförvaltning satte stopp för skandalvärden - får ändå jättekrav på över 600 000 kronor

Domen slår fast att företaget under en period mellan 2013 och 2015 var belagt med momsplikt. Men någon moms kom aldrig in.

– Det här är en momsfråga i första hand. De bedrev verksamhet som konkurrerar med hotellverksamhet och det är en marknad som är momspliktig, säger skatteombudet Michael Bertilsson.

– Vi plockade fram omständigheter som visade att det var hotellverksamhet. De annonserade och hade inte egna lägenheter utan hyrde och hyrde vidare.

Företaget försökte gå vidare till Högsta förvaltningsdomstolen men fick inte prövningstillstånd. Domen i kammarrätten får nu ekonomiska konsekvenser. Skatteverket kräver in 440 000 kronor i moms och straffavgift.

Hem & Hyra har varit i kontakt med en representant för företaget som avstår från att kommentera domen.

Läs också Fler ska få rätt till bostadsanpassning – nytt lagförslag på regeringens bord Anita, 92, får ingen ramp av kommunen – en av tusentals som idag nekas bostadsanpassning

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.