Skadeståndskravet blev en förlust

Kronoberg Hyresvärden i Ljungby kommun ville ha över 60 000 kronor i skadestånd från ett par hyresgäster. I stället slutar det med att han får betala hyresgästernas rättegångskostnader, på 60 000 kronor.

Paret började hyra huset 2013 i en mindre ort i Ljungby kommun. Men det fanns mycket att anmärka på i inomhusmiljön. Vid flera tillfällen vände sig paret till byggnadsnämnden för hjälp. Det föll inte i god jord hos hyresvärden och det hela slutade med att han sa upp hyreskontraktet.

I slutet på december förra året förlikades parterna i hyresnämnden där paret gick med på att flytta senast i augusti i år, vilket paret har gjort.

Läs ocksåS-politikern bodde i villa – men lyckades behålla lägenhet i centrala Östersund i 25 årVänster sida av bilden visar en stadsbild, en gågata. Högra delen av bilden en förhandlingssal i Sundsvalls tingsrätt. Över dessa en bild på hyreslagboken med en domarklubba.

Men hyresvärden ville även ha skadestånd.

Det handlar om drygt 60 000 kronor, plus rättegångskostnader. Bakom kravet står att hyresvärden anser att han fått åka ut till huset i onödan och att paret inte släppt in honom och hantverkare i huset.

Tingsrätten konstaterar att han inte har några bevis för något av sina påståenden och ogillar därför alla skadeståndsyrkanden. Så hyresvärden får inte en krona. Däremot får han betala hyresgästernas rättegångskostnader. Tingsrätten anser att en skälig ersättningsbar rättegångskostnad är 60 000 kronor.

Läs ocksåHyresgäst odlade cannabis i förråd – vräktes från sin lägenhetPolisen hittade flera plantor cannabis i mannens lägenhet.

Fram till 1 november kan domen överklagas till Göta hovrätt.

Läs också Fel namn på kontraktet – hyresgästen kräver gratis boende och ersättning för "mänskligt lidande" Chocken: Obekant man bankade på dörren, trängde sig in och skrek dödshot Stordalens bolag ska betala tillbaka 173 000 – hyresgästerna kräver rätt att få bo kvar

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.