Billigt batteri är bäst i test

Spelkonsoler, leksaker, digitalkameror och tv-kontroller. Många av våra prylar är batteridrivna. Den som jämfört priserna på batterihyllan vet att det kan skilja mycket mellan olika märken. Så frågan är om du verkligen får vad du betalar för. Håller dyrare batterier ­avsevärt längre än billiga? Nej, visar Hem & Hyras test.

I testet har vi jämfört livslängden hos batterierna med olika typ av energi­förbrukning – låg förbrukning mot­svarande till exempel en tv-kontroll, medelhög motsvarande en spelkonsol och hög motsvarande en digitalkamera.

Läs ocksåStort test av t-shirts – klassikern tappar färgen och krymper

– Ett batteri kan vara designat och tillverkat för att prestera bra vid en viss typ av förbrukning, säger Johny Jonsson, testledare på Intertek Semko, som utfört testet.

Bäst i test är batteriet från Clas ­Ohlson. Trots att det bara kostar en tredjedel så mycket som GP Ultra Plus Alkaline ger det en längre livslängd i alla typer av apparater. Det ännu billigare batteriet från Biltema hamnar på tredje plats i testet.

Så länge batterierna inte används i väldigt energikrävande apparater skiljer det inte särskilt mycket i livslängd mellan dem. För en spelkonsol rör det sig om 1,5 timmar mellan bästa och sämsta.

Läs ocksåHitta bästa barnmaten i stort test – och se upp för farorna: "Ligger väl lågt"

I en digitalkamera, som pressar ­batterierna hårdare, är skillnaderna ­däremot större. I stället för en konstant ur­laddning dras det ut mycket ström ­under en kort period. Till detta ändamål får lågprisbatterierna från Rusta och Ica Basic betraktas som klart sämre än övriga. Å andra sidan var Clas Ohlsons batteri bäst av alla här.

Om bedömningen:
Produkterna presenteras i rangordning. Ett högre totalbetyg behöver inte betyda en bättre produkt, då vissa kategorier väger tyngre än andra.